首页> 外文OA文献 >Is external memory memory? Biological memory and extended mind
【2h】

Is external memory memory? Biological memory and extended mind

机译:是外部存储器吗?生物记忆和扩展思维

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Clark and Chalmers (1998) claim that an external resource satisfying the following criteria counts as a memory: (1) the agent has constant access to the resource; (2) the information in the resource is directly available; (3) retrieved information is automatically endorsed; (4) information is stored as a consequence of past endorsement. Research on forgetting and metamemory shows that most of these criteria are not satisfied by biological memory, so they are inadequate. More psychologically realistic criteria generate a similar classification of standard putative external memories, but the criteria still do not capture the function of memory. An adequate account of memory function, compatible with its evolution and its roles in prospection and imagination, suggests that external memory performs a function not performed by biological memory systems. External memory is thus not memory. This has implications for: extended mind theorizing, ecological validity of memory research, the causal theory of memory. © 2012 Elsevier Inc.
机译:Clark and Chalmers(1998)认为,满足以下条件的外部资源可算作一个内存:(1)代理对资源具有恒定的访问权限; (2)资源中的信息是直接可用的; (3)检索到的信息会自动得到认可; (4)由于过去的认可而存储信息。对遗忘和元记忆的研究表明,这些标准中的大多数都不能被生物记忆所满足,因此还不够。在心理上更现实的标准会生成标准推定外部记忆的相似分类,但这些标准仍无法体现记忆的功能。对记忆功能的充分说明,与其演变以及它在预期和想象中的作用相适应,表明外部记忆所执行的功能不是生物记忆系统所能执行的。因此,外部存储器不是存储器。这具有以下含义:扩展思维理论,记忆研究的生态有效性,记忆因果关系理论。 ©2012爱思唯尔公司。

著录项

  • 作者

    Michaelian K.;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 English
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号